La operativa con ETFs es un fenómeno imparable y con infinitas posibilidades tanto para el inversor tradicional como para el trader más activo. El primero podrá construir carteras eficientes y diversificadas partiendo de un capital modesto y, el segundo, será capaz de implementar estrategias cuantitativas, mucho más granulares que con los futuros, que le permitirán gestionar mejor el riesgo y el tamaño dela posición.
Actualmente existen ETFs con un histórico
suficientemente largo, una altísima liquidez y unos gastos muy contenidos, por
lo que ya no hay excusa para utilizarlos como instrumento alternativo a la
operativa con futuros y desarrollar con ellos todo tipo de sistemas, incluso para
el intradía.
Con este artículo introductorio comenzamos
una serie dividida en cinco entregas en la que iremos desgranando todos los
elementos relevantes para conocer en profundidad este tipo de productos y las
posibilidades que ofrece al inversor, tanto desde un enfoque basado en el
diseño tradicional de carteras como desde el trading cuantitativo. Los
contenidos que abordaremos en cada parte son:
1.- ETFs: PANORAMA GENERAL
Donde analizaremos la tipología de productos
que pertenecen al basto universo ETP (Exchange
Traded Product): ETFs, ETCs, ETNs y la inmensa variedad de categorías y
enfoques a los que responden: Desde los grandes fondos cotizados que siguen a
un índice bursátil, entre los que se encuentran los productos más líquidos,
hasta los que toman como referente la volatilidad, materias primas, divisas,
bonos, los de exposición inversa, los apalancados, los Smart Beta y los alternativos de tipo Hedge Fund y Long-Short.
La variedad es enorme y cubre ampliamente la demanda de los inversores más
exigentes.
Sin embargo, no todos estos productos son
apropiados para hacer trading o construir cualquier modelo de cartera. Por ello,
analizaremos en este primer artículo algunos conceptos clave que nos permitirán
comparar adecuadamente entre categorías y seleccionar aquellos que mejor se adapten
a nuestras necesidades: Liquidez, apalancamiento, estilo inversor, coste medio
anual, tracking error, spread de
mercado, riesgo de contraparte, etc.
2.- ETFs: HERRAMIENTAS IMPRESCINDIBLES
En este apartado veremos herramientas de tres
tipos:
- Clasificación,
seguimiento y rating.-
Principalmente grandes bases de datos como ETFdb o Morningstar en las que la información sobre ETFs aparece categorizada, se pueden
hacer comparativas e incluso construir listas personalizadas y evaluar el
combinado.
- Screeners.- Herramientas de selección de ETFs basadas en reglas: Medias, indicadores técnicos,
ratios de performance, etc. Estas reglas se aplican globalmente a una cesta de
productos para filtrar aquellos que las satisfacen. Un ejemplo: ETFSreener. Detección de pautas estacionales: Monthly Seasonality
- Construcción,
seguimiento y evaluación de carteras.- En este grupo hay una herramienta
gratuita que destaca por su calidad: Portfolio Visualizer. Con ella podemos hacer un
backtest de cualquier cesta de acciones o ETFs, realizar un análisis factorial,
optimizar la cartera, hacer simulaciones de Montecarlo, determinar la frontera
eficiente en función de distintos ratios diana y aplicar reglas de gestión
dinámica basada en modelos de timing. Portfolio Charts es una excelente web que
analiza en profundidad un grupo de portfolios clásicos conocidos como lazy portfolios. Explica como
replicarlos de manera sencilla empleando ETFs y realiza un seguimiento de su
evolución en plazos muy largos mediante numerosos gráficos.
3.- ETFs Y EL MITO DE LA CARTERA PERMANENTE
¿Es posible construir un portfolio capaz de
obtener una rentabilidad estable durante décadas? ¿Se puede diseñar una cartera
insensible a las fases contractivas y expansivas de la economía, a las
políticas monetarias, a los precios de la energía, a los derrumbes bursátiles,
a las crisis geopolíticas y a las mil trampas que pueden arruinar cualquier
planteamiento inversor?
Eso es lo que pensaron algunos de los más
afamados desarrolladores de los llamados
“portfolios permanetes”: Harry Browne, Craig Israelsen, Larry Swedroe, Kevin
Grogan, etc. Algunos de estos “portfolios modelo” han dado lugar fondos
cotizados que buscan replicarlos y otros se utilizan profusamente como benckmark en numerosos diseños de
cartera. Batir a un porfolio permanente en grandes períodos no es sencillo,
como tampoco lo es tratar de mejorarlo añadiendo nuevos productos o
implementando reglas de gestión dinámica. De todo esto hablaremos ampliamente
en este apartado.
4.- ETFs Y ROBOADVISORS
Los robo-advisors
son un fenómeno imparable en EE.UU. que corre paralelo al enorme auge de los
productos ETF. Se trata de aplicaciones que automatizan el proceso de gestión
de patrimonios, facilitando la construcción de carteras a las necesidades
(horizonte temporal, aversión al riesgo, preferencias individuales) de un
determinado inversor tipo. Además disponen de herramientas para monitorizar en
tiempo real el comportamiento de la cartera, aplicar rebalanceos periódicos e
incluso implementar reglas de gestión dinámica.
La filosofía del robo-advisor se asienta en cuatro principios que la industria y los
investigadores asumen como paradigmáticos:
1.- En largos períodos es muy difícil batir
al mercado. De hecho solo un porcentaje insignificante de los fondos
gestionados consiguen hacerlo.
2.- La máxima diversificación es clave para
conseguir un portfolio equilibrado y robusto en distintas marcoépocas. Para ello no hay nada mejor que invertir en
productos cotizados como los ETFs que replican índices enteros.
3.- Reducción drástica de los gastos de
gestión. En muchos casos las diferencias entre fondos gestionados de la misma
categoría no dependen tanto del buen hacer de los gestores como del peso de las
comisiones. Por ello, las plataformas robo-advisor
se centran en seleccionar productos indexados muy líquidos y con bajo expense ratio. Lo cual, sumado a las
mínimas comisiones que aplica la gestora (continuamente a la baja debido a la
enorme competitividad en este sector), conduce a un coste efectivo anual que oscila
entre el 0,5 y el 1%. Muy por debajo de las comisiones medias aplicadas por la
banca tradicional y las gestoras de patrimonios (entre el 3,5% y el 2%).
4.- La pretendida neutralidad del asesor
financiero. Los gestores humanos siempre siguen las directrices de la
institución que paga sus nóminas, como no podría ser de otra manera. Por tanto
los intereses de bancos y gestoras raramente están alineados con las
necesidades del inversor. Escándalos como el de las preferentes, y otros muchos
menos conocidos, no han hecho más que aumentar esta brecha de desconfianza
entre instituciones e inversores. En este contexto, ¿será mejor confiar
nuestros ahorros al, en teoría,
insobornable criterio de un algoritmo que a nuestro gestor de toda la vida?
En este apartado profundizaremos en la
tecnología de estos dispositivos así como en el las luces y sombras de su
filosofía de acompañamiento.
5.- ETFs Y TRADING CUANTITATIVO
Diseñar estrategias cuantitativas para ETFs
no es muy diferente a hacerlo para acciones, futuros o cualquier otro activo
del que dispongamos de un histórico suficientemente largo y de calidad. Hasta hace unos años este fue precisamente el
mayor problema. Sin embargo, no es difícil encontrar entre los ETFs más
líquidos productos con un mínimo de 7 años de histórico, en los que poder
asentar los procesos de construcción y evaluación de estrategias. Las
estrategias son muy diversas aunque destacan las de tipo Long Term (en TFs de semanas, incluso meses), Medium Term (en barras diarias), las de Market Timing (en particular Momentum
Rotation y Target Volatility),
las de Short Term (generalmente del
tipo Mean reversion). Por último
están las cestas tipo Dinamic Rotation
en las que se selecciona un grupo amplio de ETFs que se evalúa diariamente
mediante un conjunto de reglas basadas en indicadores. Con estas reglas se
clasifican los activos en un ranking en el que los “x” primeros formarán parte
del portfolio.
Bueno pues este es, a grandes rasgos, el
contenido de esta serie de artículos sobre el universo ETF que iremos
publicando próximamente en esta web.
Andrés A. García
© www.tradingsys.org, 2017